来源：冻品攻略
由于微信规则改版，欢迎将冻品攻略公众号添加为星标，或点击文章下方的“赞”或”在看”，每天看到冻品攻略推送的精彩内容
獐子岛卷入千万借款逾期事件，董事长、董秘负主要责任！
2026年伊始，昔日“海洋牧场”概念股——獐子岛集团（002069.SZ）再次被推上舆论风口。因对参股公司提供的1450万元财务资助逾期未收回且未及时披露，公司及董事长刘德伟、董秘阎忠吉日前双双被大连证监局与深交所出具警示函，监管层明确认定二人对违规行为负主要责任。
这起看似“财务披露瑕疵”的事件，实则暴露出獐子岛长期存在的资金困局与治理失序。过去数年，公司深陷业绩亏损、债务高企、股东减持等重压，如今再添“信披不规范”，可谓屋漏偏逢连夜雨。
财务资助逾期未披露，监管出手警示
1月20日，獐子岛公告称，公司收到大连证监局下发的《行政监管措施决定书》。监管部门查明，2025年12月10日，獐子岛向参股公司——大连普冷獐子岛冷链物流有限公司提供的1450.87万元借款到期未收回，公司却迟至2026年1月15日才披露相关情况，明显违反上市公司信息披露规定。
刘德伟、阎忠吉作为公司信息披露的第一责任人，被认定“负有主要责任”，公司及两人均被出具警示函。与此同时，深交所同步发布监管函，要求獐子岛加强内部合规管理，防止类似问题再度发生。
根据此前公告，该笔财务资助源于2024年公司转让普冷獐子岛股权的尾款，以“股东借款”形式提供，年利率6.08%，借期一年，约定到期一次性还本付息。然而，截至目前，普冷獐子岛已逾期未偿还本金及罚息，公司仅发出催收函，尚未追回资金。
值得注意的是，普冷獐子岛本身财务状况堪忧。公开数据显示，2024年净利润亏损1717.83万元，资产负债率高达67.57%；2025年上半年继续亏损691.93万元，资产负债率升至70.70%。这意味着，这笔“借款”更像是对一家资不抵债企业的资金输血，风险早已埋下。
业绩连亏、债台高筑，“造血”能力严重不足
獐子岛的问题并非孤例事件，而是系统性失血的结果。自2014年以来，公司已有6年出现亏损，2021年至2024年连续四年归母净利润不足1000万元。2024年公司亏损达2191万元，2025年前三季度亏损扩大至3237万元，同比下降30.79%。
扣非净利润更是长期为负。数据显示，2014年至2024年，獐子岛仅有两年实现微利，其余时间均为亏损状态。
与此同时，负债率持续高企。自2019年起，公司资产负债率常年超过90%，2024年高达95.76%，2025年前三季度更是攀升至97.56%。截至2025年三季度末，公司短期借款16.87亿元、长期借款2.18亿元，偿债压力巨大。
獐子岛的困境不仅体现在数字上。公司近年来频繁陷入诉讼与仲裁纠纷，仅2025年内涉及案件金额就超过1000万元，案由包括合同、劳动、知识产权等多领域，进一步加剧财务与管理负担。
大股东持续减持，国资接手后转型艰难
2022年大连国资入主后，獐子岛尝试剥离非核心资产、收缩主业。然而，从结果来看，这一“瘦身”战略并未迅速改善财务健康度。
2025年12月，公司以812万元转让旗下船舶制造公司，又将闲置土地、厂房等资产打包出售予大连海发文旅产业发展有限公司。但整体经营仍未见起色。
与此同时，资本市场信心进一步下滑。2025年12月，北京吉融元通资产管理有限公司旗下“和岛一号基金”再次发布减持计划，拟在2026年一季度减持不超1%股份。此前该基金已在2025年8月至9月期间减持708万股，套现约3000万元。随着股份减持完成，“和岛一号基金”已从第二大股东退居第三。
频繁减持背后，折射出机构对獐子岛未来盈利能力和治理体系的担忧。
从“扇贝跑路”到借款逾期：信任危机仍在继续
作为中国A股市场最具争议的渔业公司之一，獐子岛的历史几乎是一部“信任坍塌史”。从2014年的“扇贝跑路”到2020年财务造假被查实，公司信誉多次受损。如今在国资背景下，仍出现信息披露违规，说明内部控制机制仍未彻底修复。
行业分析人士指出：“獐子岛的症结已不止于亏损，而是治理体系僵化、风险意识薄弱。对于一家上市公司而言，连1450万元的资金往来都不能做到及时披露，说明内部管理与风险合规存在系统性漏洞。”
如今，獐子岛在连年亏损、资产流失、资金紧张的背景下，仍在尝试通过资产转让与非核心剥离缓解流动性危机。但倘若根本性的治理与盈利模式不变，再多的“输血”也难以持续。
危机的边缘与转机的考验
从“海洋牧场”概念股到问题缠身的老牌渔企，獐子岛的故事仍在继续。面对监管警示、投资人信任流失和业绩颓势，公司能否真正走出困局，将取决于能否建立起透明、稳健、合规的经营体系。
监管层的“警示函”虽然只是轻微处罚，但其信号极为明确：獐子岛已无犯错空间。
