针对埃隆・马斯克提出的诉讼主张，OpenAI公司与微软未能免于庭审。马斯克称，萨姆・奥尔特曼执掌的这家初创企业在接受微软数十亿美元注资、拟定商业化运营计划后，已然背离了其作为公益性机构的创始使命。

　　加利福尼亚州奥克兰市的一名联邦法官于周四驳回了OpenAI与微软提出的撤诉请求，并下令该案移交陪审团审理，庭审定于4月下旬启动。马斯克曾于2015年协助奥尔特曼等人创立OpenAI，后又在2023年创办了其个人的人工智能公司。

　　“马斯克先生的诉讼毫无依据，这只是他长期滋扰行为的又一例证，我们期待在庭审中证明这一点。”OpenAI在一份声明中表示，“我们将继续致力于为OpenAI基金会提供支持，该基金会已是全球资源最充足的非营利机构之一。”

　　美国地区法院法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯在判决中驳回了OpenAI的相关动议，拒绝撤销马斯克提出的指控——马斯克称OpenAI违背了以慈善信托形式运营的承诺。

　　她在判决书中写道，尽管相关证据尚不明确，但马斯克主张，他对OpenAI的出资“带有明确的慈善目的，且附加了两项核心条件：一是OpenAI需坚持开源原则，二是机构需始终保持非营利属性——这两项要求均与OpenAI的章程及使命相符”。

　　针对OpenAI提出的抗辩理由，法官予以驳回。她认定，马斯克通过中介机构向这家初创企业捐赠3800万美元种子资金的行为，并不会剥夺其依法主张落实上述出资条件的诉讼资格。

　　“若作出相反判决，将严重削弱大量慈善信托的履约监督效力，这与当代司法发展趋势相悖。”她写道。

　　法官同时拒绝撤销马斯克提出的欺诈指控，并援引了OpenAI联合创始人格雷格・布罗克曼在2017年的邮件及私人笔记作为依据。同年9月的一封邮件中，布罗克曼向马斯克表示，他“希望OpenAI能继续维持非营利架构”。

　　判决书显示，时隔两个月后，布罗克曼在一份私人笔记中写道：“不能对外宣称我们坚守非营利属性。我们本就无意作出这一承诺。如果三个月后我们转型为公益型企业（BCorp），那此前的表态就成了谎言。”

　　冈萨雷斯・罗杰斯指出，微软是否协助OpenAI违背了对马斯克等捐赠人的责任，这一问题将交由陪审团裁定。

　　她在判决书中表示：“本案中，马斯克提交了大量证据，足以证明微软对相关不当行为并非仅存模糊怀疑，而是具备实际知情，这构成了需要庭审审理的事实争议点。”

　　不过，法官驳回了马斯克提出的“微软以损害其利益为代价不当获利”的主张。她指出，要证明这一主张，马斯克至少需要举证其与微软存在“准合同关系”。

　　“马斯克既未援引任何证据，也未陈述任何事实，以支撑其关于微软保有相关利益具有不当性的主张。”法官写道。

　　马斯克的代理律师马克・托贝罗夫及微软方面代表均未立即回应置评请求。

　　作为聊天机器人ChatGPT的研发方，OpenAI近期估值已达5000亿美元。该公司于10月宣布启动架构重组，称已将27%的股权授予长期投资方微软；此次转型后，OpenAI的非营利母公司将继续掌控旗下营利性业务的运营。

　　OpenAI转型为公益型企业，实现了其首席执行官奥尔特曼长期以来的目标。

　　马斯克与奥尔特曼曾是商业伙伴，如今却反目成仇。自2024年起，二人便围绕OpenAI的未来走向展开了旷日持久的法庭之争。马斯克创立的xAI已成为OpenAI的主要竞争对手之一。去年，OpenAI还拒绝了马斯克提出的一项非邀约收购提案——马斯克意图以974亿美元收购掌控该公司的非营利实体的全部资产。

　　奥尔特曼痛批马斯克针对OpenAI架构重组提起的诉讼，称此举是将司法体系“武器化”，目的是拖垮竞争对手。