来源：黑企鹅
昨天，字节跳动发布了豆包手机助手的预览版，我看了一圈演示，最大的感受还不是AI牛逼了，而是淘宝、美团、京东和拼多多这些互联网大厂们的“好日子”可能要到头了。
演示里最精彩的一幕，是用户想吃肯德基的吮指原味鸡。
换作以前，你得分别打开美团、饿了么、京东秒送，在充满了满减神券和会员红包的迷宫里，计算哪家更便宜。
现在，你只需要语音告诉豆包。它在后台自己打开这些App，像个不知疲倦的比价员，一通模拟点击操作，最后告诉你：
京东最便宜，下单吗？
这一刻，我仿佛听到了王兴和刘强东心里那根弦崩断的声音。
01
比价还是菜鸟级的，如果你放手，它甚至能替你自动完成比价、下单、付款全部流程。
有网友评价说：
嗯，就差AI负责吃外卖了。
大家可能觉得这是“科技改变生活”，但在互联网巨头眼里，这叫“入室抢劫”。
这么多年来，淘宝、京东、美团、拼多多这些大厂，花了成百上千亿的真金白银，建物流、搞补贴、做内容，好不容易修起了高高的围墙，把用户圈在自己的App里。
他们最核心的KPI是什么？是停留时长，是DAU（日活）。
他们希望你为了买瓶酱油进去，最后因为看直播买了一台冰箱出来。
但豆包现在要干的事情，是把这些App全部降级成各种各样的底层“货架”和“履约工具”。
这就好比你花重金装修了一个豪华商场，有空调有音乐有导购。结果字节跳动派了个机器人堵在商场门口，顾客根本不用进门，想要什么告诉机器人，机器人进去拿了最便宜的那个就走。
商场的装修、氛围、精心设计的动线，统统作废。
这让我想起了前段时间大洋彼岸的亚马逊和Perplexity互撕。Perplexity作为一个AI搜索，直接把亚马逊商品页面的精华信息提取出来展示给用户，用户根本不需要去亚马逊网站吸入广告。
贝佐斯当时的气急败坏，现在的中国同行们应该能感同身受。
更“鸡贼”的是，豆包采用的是模拟人类操作的方式。
它不像以前那些需要申请API接口的聚合软件，得看大厂脸色行事。豆包是直接利用操作系统的底层权限，模拟你的手指去点击屏幕，甚至去识别屏幕上的文字和图片。这就像是一个拿着万能钥匙的管家，他不需要主人的同意，就能打开家里所有的抽屉。
如果这种模式跑通了，互联网的商业逻辑会被彻底重写。
广告费没人交了，因为AI不看广告；竞价排名没用了， because AI只看最终到手价。
02
豆包的野心显然还不止于此。它想做的是解放双手，甚至接管手机，成为那个“垂帘听政”的太上皇。
字节这次很聪明，在PICO和坚果手机上交了昂贵的学费后，终于明白了一个道理：硬碰硬做硬件是死路一条，做硬件的“灵魂”才是王道。
所以它这次拉上了中兴做载体，自己专心做那个无所不能的“手机管家”。
按照这个趋势演进，未来的手机界面可能根本不需要那么多App图标，只需要一个巨大的对话框。
你想想看，录音、P图、订票、打车，这些原本需要不同App完成的动作，现在只是豆包一句话的事。
想和朋友去旅游，跟豆包说一下，它立马去小红书搜索最热的十条旅游贴子，帮你整理出攻略。还能打开微信直接发给朋友。
想拍个照片，只需要一句话，拍完直接AI P图，然后再帮你发个小红书或朋友圈，配文比你自己写得还好。
演示里，连微信回消息都能代劳。它甚至能读取聊天上下文，帮你生成回复，安慰闺蜜。
这功能有点逆天，能拿来自动把妹，绝对秒杀时间管理大师。
虽然目前看起来，豆包对微信还算客气，只是帮着“润色回复”或者“提取信息”。但大家心里都清楚，微信之所以还没被彻底“针对”，仅仅是因为张小龙的护城河太深，社交关系的私密性太强。
但这并不代表字节不敢想、不敢做。
如果有一天，用户习惯了对豆包说：“帮我问问老板明天几点开会”，而不是打开微信去翻那个置顶的群聊；用户习惯了用豆包一句话总结群聊几百条消息的关键内容，而不是一一点开浏览。那么，即使是微信，也会面临流量被架空的风险。
当操作系统（或者说接管了操作系统的AI）成为了第一入口，所有的超级App都将面临“管道化”的危机。
众矢之的啊朋友们，大厂们绝不会坐以待毙。
我可以预见，接下来会有一场腥风血雨的技术攻防战。App们会升级反爬虫技术，设计专门针对AI视觉识别的干扰UI，甚至在用户协议里明确禁止第三方AI的模拟操作。
这是一场关于“谁拥有用户手指”的战争。
如果是用户自己点，那是用户的自由；如果是字节的AI替用户点，算不算不正当竞争？法律的边界在哪里？数据的隐私权归谁？
大厂们反对，但用户们是会解放双手拥护的。那点千疮百孔的数据隐私给谁不是给？反正大厂们监控监听没个十家也有八家，还不如只给一家。
手机这个沉闷了许久的存量市场，终于迎来了一条真正的AI鲶鱼。
全文完，如果觉着不错，就请点个关注吧。
你对此话题有什么看法？欢迎评论区留言。
