一群参议院民主党人在未从总统唐纳德・特朗普处争取到任何实质性让步的情况下，仍投票支持结束这场持续 41 天的政府停摆。这一决定在民主党内部引发广泛不满。

　　加利福尼亚州州长加文・纽瑟姆斥责此举是 “投降”，伊利诺伊州州长 JB・普利兹克则将其贬为 “空洞的承诺”—— 这种不满情绪在国会山及民主党活动人士中普遍存在。

　　“完全搞不懂他们在想什么，” 进步派非营利组织 “为目标参选”（Run For Something）的联合创始人阿曼达・利特曼表示。该组织已招募数千人参与全美各地的公职竞选。“从头到尾都蠢透了。”

　　部分民主党人不仅批评协议本身，还痛批纽约州联邦参议员、参议院少数党领袖查克・舒默。外界认为，在这场本可能为民主党赢得胜利的对峙中，舒默未能约束党内成员保持一致立场。加利福尼亚州联邦众议员、进步派人士罗・卡纳在社交平台 X 上表示，舒默 “已不再胜任，应当被替换”。

　　“如果连阻止美国民众医保保费飞涨的斗争都领导不了，那你还会为哪些事抗争？” 卡纳补充道。

　　舒默称，他将反对党内中间派成员与共和党多数党达成的这项协议。但新罕布什尔州联邦参议员、民主党中间派成员珍妮・沙欣表示，在谈判过程中，他们始终向舒默通报进展。

　　在这场对峙持续期间，民主党原本似乎占据一定优势：多项民调显示，多数公众将美国历史上最长时间的政府停摆归咎于共和党；此外，运输部长肖恩・达菲下令取消航班后，全美航班取消数量不断累积。加之特朗普政府决定将 “拒绝发放数十亿美元食品援助” 的争议诉诸最高法院，这一举措本身也带有政治风险。

　　部分民主党人表示，上周选举中的胜利表明，选民支持他们在政府停摆问题上的立场。特朗普本人也承认，政府停摆对共和党在选举中的表现造成了负面影响。

　　但停摆对民主党核心选民群体的代价也在不断上升，且特朗普政府几乎没有表现出愿意考虑民主党诉求（延长医保补贴）的迹象 —— 即便民主党在上周末已表示愿意调整相关提案。

　　民主党中间派选择让步的决定，使该党国会领导层陷入尴尬境地。众议院民主党领袖、众议员哈基姆・杰弗里斯表示，众议院民主党党团将继续推动延长《平价医疗法案》（Affordable Care Act）相关补贴。

　　“我们会继续这场斗争，” 杰弗里斯周一表示。当记者问及参议院民主党领袖舒默是否胜任、是否应留任时，杰弗里斯简短回应：“是的，两者都是。”

　　参议院民主党内部的其他成员则明显感到沮丧。

　　康涅狄格州联邦参议员、民主党人克里斯・墨菲在社交媒体上发文称：“对抗一个不惜制造痛苦以迫使他人效忠或顺从的暴君，本就艰难。你可能会说服自己，让步能停止痛苦、让一切回归‘常态’，但根本不存在所谓的‘常态’。”

　　与此同时，沙欣还面临来自家人的反对。她的女儿斯蒂芬妮・沙欣（国会候选人）在社交平台上公开表示反对该协议，理由是协议未延长医保补贴。

　　“我们既要结束停摆，也要延长《平价医疗法案》相关税收抵免，” 她写道，“否则，绝不接受任何协议。”

　　就舒默而言，他周一试图将焦点集中在特朗普身上，并坚称：一旦因补贴未能延长导致数百万美国人的医保保费大幅上涨，公众会将责任归咎于总统。

　　“共和党现在要对这场医保危机负责，” 舒默在参议院发言中表示，并宣布自己将投票反对这项由本党成员协助推动通过的法案，“他们早知道会出现这种情况。我们本想解决问题，但共和党拒绝了，现在责任全在他们身上。”

　　“很快，当人们的自付费用翻倍甚至三倍时，美国人会清楚这是共和党造成的。” 舒默说。

　　然而，这番表态并未平息其他民选官员、党活动人士及左翼政治评论员对其策略的质疑 —— 这也势必加剧外界对 “舒默的领导地位即将不保” 的猜测。

　　《美国前景》（The American Prospect）杂志联合创始人罗伯特・库特纳写道：“即便舒默和民主党中间派拿到了一手好牌，他们也会把同花顺这样的王牌打得稀烂。”