华尔街见闻

　　近期纽约联储托管的外国官方美债持有量减少了近1550亿美元，同期金价飙升超25%。大摩报告推测，这部分资金可能从美债流向了黄金。然而，从中长期看，抛售美债买入黄金可能并非明智之举。历史数据显示，在过去50年的任何一个十年周期中，黄金的总回报率都逊于美国国债。

　　近期，一股“卖债买金”的风潮兴起。但华尔街投行摩根士丹利却坚持认为，美债是更优的长期选择。

　　据追风交易台消息，该行在10月24日发布的研报显示，尽管外国官方投资者近期可能将资金从美国国债转向黄金，但历史数据表明，这一策略在中长期内可能并非明智之举。随着经济活动面临的下行风险加剧，持有美国国债的环境正变得越来越有吸引力。

　　近期市场动态显示，外国官方机构的资产配置出现了显著变化。根据研报援引纽约联储的数据，从2025年7月30日至10月22日，外国官方及国际账户在纽约联储托管的美国国债规模下降了近1550亿美元。而这笔资金并未流入联储的外国和国际货币当局（FIMA）逆回购工具中。

　　巧合的是，在同一时期，自2025年4月中旬以来一直横盘整理的黄金价格，开启了一轮凌厉的涨势，涨幅一度超过25%。因此，报告怀疑，外国官方投资者可能动用了出售美债的资金来购买黄金。

　　尽管面临潜在的抛售压力，但美国国债市场表现依然坚挺。分析师Matthew Hornbach写道：

尽管外国官方投资者对美债的需求可能减少，但美债自7月以来的表现依然相当出色。

　　报告强调，卖出美债买入黄金的策略，从总回报角度看，可能会在中长期“令人失望”。

　　历史为鉴：抛售美债买入黄金并非长久之计

　　尽管“卖债买金”的逻辑看似顺畅，但摩根士丹利通过回溯历史数据，对此策略的长期有效性提出了质疑。

　　报告明确指出，在过去50年中，“黄金在任何一个给定的十年期间的表现都不及美国国债”。

　　报告举例称，在1975年至1980年，黄金随着通胀飙升而大涨；但在1980年至1985年，随着通胀消退和美联储引导利率走低，黄金却录得负回报。

　　此外，从波动性角度看，报告显示，黄金的总回报波动性远高于中期美国国债，与长期美国国债相当。对于大多数以管理中短期国债指数为目标的央行来说，转向波动性更高的黄金资产，其动机值得商榷。

　　抛售潮不足为惧，美债终会“闪耀”

　　对于外国官方投资者减持美债的行为，摩根士丹利表现得并不担忧。报告指出，这实际上是一个持续了十多年的长期趋势。

　　数据显示，外国官方投资者持有的美国国债（不含美联储SOMA投资组合）占市场流通量的比例，已从2014年年中的41%下降至目前的16%。其中，报告特别提到，中国官方机构目前持有的美债仅占市场流通量的3%。这表明市场已经逐步消化了这一结构性变化。

　　展望未来，摩根士丹利认为，持有美国国债的环境正变得越来越有吸引力，因为经济活动的下行风险正在增加。

　　报告分析认为，市场对未来美联储政策路径的定价，应更倾向于比基准情景更“鸽派”的路径。报告观点认为，随着市场为美联储更低的终端利率进行定价，美国国债收益率应会继续下行。

　　综上所述，摩根士丹利认为，尽管黄金目前吸引了所有目光，但投资者应该为美国国债即将到来的“闪耀时刻”做好准备。该行在报告中重申了其多项交易建议，包括做多5年期美国国债（UST 5y）、做陡收益率曲线（UST 3s30s）等。

　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　以上精彩内容来自追风交易台。

　　更详细的解读，包括实时解读、一线研究等内容，请加入【追风交易台▪年度会员】

　　市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。