多家美国小企业质疑总统唐纳德·特朗普的全球关税政策，他们请求最高法院维持下级法院的裁决，认定这些进口关税构成对美国企业的巨额非法征税。

　　其中一家公司Learning Resources Inc．在周一提交的陈述中表示，特朗普在2月和4月援引一项紧急法案发布关税令，实质是篡夺了属于国会的征税权，而该法案的本意并非是用于征收关税。最高法院将于11月5日就这起万众瞩目的案件举行听证会。

　　“此后数月间，他以五花八门的理由，恣意提高或降低、暂停或恢复关税，并时而发出、时而取消关税威胁，”Learning Resources称，“根据政府自身的说法，这些举措将在未来十年给美国人民增加逾3万亿美元的税收负担。”

　　受到质疑的税项包括特朗普在4月2日“解放日”宣布的关税。此次上诉还涵盖特朗普对加拿大、墨西哥等国征收的关税。

　　特朗普政府官员淡化了此次诉讼的影响，称多数关税可以通过其他法律途径征收。特朗普对钢铁、铝和汽车征收的关税以另一项法律作为依据，因此不会受到此次上诉的直接影响。

　　在周一提交的另一份陈述中，葡萄酒和烈酒经销商VOS Selections Inc．牵头的另一组小企业的律师表示，特朗普的关税有悖于美国建国元勋赋予国会征税权时的初衷。

　　由民主党领导的一些州政府也对关税政策提出质疑。

　　相关案件为：Learning Resources诉特朗普（案号24-1287）以及特朗普诉VOS（案号25-250），审理法院均为美国最高法院。