特朗普避免对伊开战的立场，正面临以色列军事行动和国内共和党鹰派的施压，其外交政策已在伊朗、乌克兰等问题上全线受挫。

　　特朗普正在极力避免与伊朗开战，但他真的能避开吗？

　　从国家安全和国内政治考量来看，在这场以色列称为“关乎生存”的冲突中，美国不直接发动进攻性行动是合理的。但强大的力量可能会使美国更深地卷入冲突，而不只像现在这样帮助以色列免受伊朗导弹和无人机的致命袭击。

　　据CNN报道，上周末有两位消息人士称，特朗普拒绝了以色列刺杀伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）的计划。但有些事并非特朗普能掌控。

　　如果伊朗受创政权认为自己已无所顾忌，从而攻击美国在中东地区的基地和人员，或全球范围内的美国目标，那么华盛顿将被迫强硬回应以维护信誉和威慑力。另一种可能是，德黑兰可能通过攻击海湾或红海的国际航运制造胁迫，迫使特朗普约束以色列，并引发全球能源危机。

　　特朗普党内也有压力要求其采取只有美国能执行的行动——摧毁伊朗福尔多地下核设施，据悉该设施超出以色列空中能力范围。此类打击的逻辑是，伊朗现在特别脆弱，美国可能再也没有更好的机会摧毁伊朗拥核的可能性。

　　为何美国可能参战？

　　CNN白宫团队报道称，特朗普对让美国卷入冲突深表怀疑，此举充满危险，可能导致冲突超越当前交战国范围，引发一场没有明确结局的艰苦持久战。

　　如果说21世纪初有什么教训，那就是华盛顿对中东制定的战争目标和分析几乎总是灾难性地错误。伊朗神职政权可能倒台的想法或许有吸引力，但萨达姆·侯赛因的倒台和叙利亚内战表明，中东国家在权力真空时只会分裂。

　　美国干预还会加深特朗普政治基础的深层裂痕，并瓦解其“美国优先”运动的核心原则：在伊拉克和阿富汗经历十多年痛苦后，美国应避开外国泥潭。毕竟，就在几周前，总统还提出了中东和美国共同参与的新愿景。

　　特朗普5月在沙特阿拉伯的重要演讲中说，“所谓的国家建设者摧毁的国家远多于建设的——干预主义者干预的是他们自己都不了解的复杂社会，”“新一代领导人正在超越过去的古老冲突和疲惫分歧，打造一个中东以商业而非混乱为特征的未来；一个出口技术而非恐怖主义的未来；一个不同国家、宗教和信仰的人们共同建设城市——而非相互轰炸的未来。”

　　一场新的有美国参与的战争与这一愿景完全不相容。尽管如此，华盛顿的鹰派可能会辩称，特朗普正获得一个独特机会，即通过消除伊朗的核武之路、甚至促成其神权领导层的倒台，来消除其愿景的主要障碍。

　　美国历任总统们常在回忆录中写道，部署军队参与外国战争是重大而痛苦的选择。然而，有时在看似诱人的战争中决定不仓促行动，需要同样多的勇气。

　　共和党人认为美国可能别无选择

　　尽管美国明确表示以色列对伊朗发动重大攻击的决定是其独自做出的，华盛顿部队没有进攻性参与，但要求特朗普不再旁观的政治压力已经加剧。

　　对这位美国总统来说，其中一个复杂因素是，尽管以色列的攻击似乎成功铲除了伊朗高级军事领导人和核科学家，但仍不清楚以色列是否有能力独自根除伊朗的核计划。

　　前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）上周日在《国情咨文》中表示，如果以色列的攻击未能以某种方式说服伊朗在特朗普结束其核计划的外交努力中做出重大让步，那么美国应该准备加入冲突。

　　“现在，如果伊朗人想让步，我认为总统已经明确表示他愿意进入谈判。但不能有任何核计划，任何浓缩计划，”彭斯告诉CNN的达娜·巴什（Dana Bash），“归根结底，如果以色列需要我们的帮助来确保伊朗核计划被彻底摧毁，美国需要准备好这样做，因为这关乎保护我们最珍贵的盟友。”

　　共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）认为，以色列和伊朗冲突最糟糕的结果是德黑兰的核能力仍然存在。

　　“如果外交不成功，我们只剩下武力选择，我会敦促特朗普总统全力以赴，确保在这次行动结束后，伊朗的核计划荡然无存，”特朗普的关键盟友格雷厄姆在CBS的《面对全国》节目中说，“如果这意味着提供炸弹，就提供炸弹。如果这意味着与以色列一起实施轰炸，那就一起采取行动。”

　　特朗普面临国内抵制的风险

　　上述考量已经够困难了，但特朗普还面临复杂的国内政治局面，这是他自己将共和党转变为更孤立主义政党的结果。这意味着他面临的政治局面不同于乔治·W·布什总统之前派兵进入阿富汗和伊拉克时的情况。

　　右翼的一些最响亮声音，包括塔克·卡尔森（Tucker Carlson）和查理·柯克（Charlie Kirk），已经警告特朗普不要因卷入新的中东冲突而破坏与MAGA群体（特朗普的重要政治基础）的信任。一直以来，特朗普对自己复杂的联盟极其谨慎，不愿采取惹恼选民的步骤。一个例子是他上周决定停止对农业工人的驱逐行动——部分是为了避免激怒给予他获得大量支持的农村中心地带的农民和雇主。

　　特朗普对政治成本的关注在上周日与《大西洋》杂志记者迈克尔·舍雷尔（Michael Scherer）的对话中显而易见。

　　“嗯，考虑到我是那个提出‘美国优先’的人，考虑到这个词直到我出现才被使用，我认为我是那个做决定的人，”特朗普告诉舍雷尔，“对于那些说他们想要和平的人——如果伊朗有核武器，你就不能有和平。所以对于所有那些不想对伊朗拥有核武器采取任何行动的优秀人士来说，这不是和平。”

　　这位美国总统似乎在为他的支持者提供他加入以色列行动时将不得不使用的论点。他正在任何传统美国总统都会面临的国家安全论点和将他推上权力宝座的政治运动派别之间的难题中挣扎。而他似乎还没有完全相信自己的论点，也许因为正如柯克指出的，去年蜂拥支持他连任竞选的年轻男性选民不想卷入中东的“泥潭”。

　　特朗普的外交政策正在瓦解

　　这几乎不是特朗普希望在总统任期早期所处的位置，这也是为什么甚至在本月，他似乎还对迫使伊朗达成协议和平结束其核计划的努力如此乐观。

　　特朗普在开始第二任期时发誓要成为和平缔造者。但上任五个月后，他上任时肆虐的两场大战变得更糟，与伊朗的危险新冲突将对特朗普“美国优先”运动下的克制构成最大考验。

　　特朗普的权威已经遭到多位关键领导人的蔑视，包括俄罗斯总统普京和以色列总理内塔尼亚胡。他的外交政策方法——“交易的艺术”是失败的。

　　普京无视了特朗普结束俄乌冲突的努力。内塔尼亚胡与伊朗爆发冲突的决定，似乎破坏了特朗普的伊朗外交，而美国历任总统一直试图避免这种冲突。内塔尼亚胡的决定是基于这样一个赌注：没有哪位美国总统能够不捍卫以色列，即使他不同意以色列的决定。

　　在美国国内，总统必须为他们的战争决定建立公众信任。在这方面，特朗普可能会遇到困难，因为他对国内事务的严厉态度疏远了数百万人。这包括他在上周反对移民和海关执法局的抗议活动中决定在加州部署军队，并警告说他计划在各地使用军队。

　　特朗普的第二个任期已经违背了这样一种观点，即他的个性分量、外国对手对他的应有尊重，以及助手们所认为的近乎神奇的交易能力，将改变世界。例如，由他的关税引发的预期贸易协议热潮尚未实现。

　　特朗普的首次和平努力在加沙失败了。随着以色列自2023年10月哈马斯袭击引发的对加沙地带的轰炸持续，数十万巴勒斯坦人现在面临饥饿。

　　他结束俄乌冲突的努力从未取得任何进展。冲突反而扩大了。随着乌克兰对俄罗斯军事基地的袭击，这场冲突蔓延到俄罗斯，促使普京对基辅和其他地方的平民发动了袭击。白宫表示，特朗普对俄罗斯领导人感到失望，并设定了两周的最后期限，考虑对俄实施更严厉的制裁。但没有什么比上周六普京打电话祝他生日快乐时特朗普的兴奋更能揭示这种说法的明显本质和他对俄乌冲突的偏见态度了。

　　CNN点评称，事情已经超越了特朗普“美国优先”观念下不愿参与国外事务的态度，并暴露了他治国之道的肤浅。日益恶化的危机可能预示着一个没有稳定和持续美国领导的世界将变得更加动荡。

　　特朗普日益脆弱的国内政治基础和他已经可疑的国际权威只会使他的困境更加复杂。在许多方面，以伊冲突是他在第一任期内避免的那种没有简单答案的国际危机。