“死了么”用户数翻800倍,估值近1亿,已接触60多个投资方!创始人解释改名“Demumu”含义,回应抄袭质疑

小小MT4 来源:市场资讯 °C 栏目:MT4电脑版下载

  大河报

  千元成本、3个95后、1个月开发周期,凭一个“每日签到通知紧急联系人”的简单功能,就登顶苹果应用商店付费榜第一。

  这款名叫“死了么”的App,近日在移动互联网圈杀疯了。

  据公司创始人对外透露,目前下载量暴涨800倍,估值飙升至近亿元,商业价值逐步提升。

  “死了么”APP,改名了

  1月13日,死了么APP发布消息称,经团队审慎决策,“死了么”APP将于即将发布的新版本中,正式启用全球化品牌名Demumu

  对于改名原因,创始人郭先生表示,一方面考虑到外部的舆论压力,另一方面也是为产品未来的全球化发展奠定基础。

  对于名字的意思,郭先生表示,前两个字母“De”取自英文单词“Death”,用以紧扣“死亡”这一核心概念,而后半部分的“mumu”则旨在营造一种亲切、可爱的“Q萌”感。

  创始人回应抄袭质疑

  创意来源于网友,不属于任何一个人

  随着App的走红,网络上也出现不少质疑声。1月12日,短视频博主“摆货小天才”发布视频称,该APP创意及logo设计与其2023年发布的概念视频高度相似。

  博主“摆货小天才”在视频中表示,2023年10月8日,其团队曾发布“死了么”APP相关视频,内容包含完整的logo设计、功能流程等功能构想,视频发布后当晚即登上各大平台热搜榜,但因不可抗因素,相关视频在48小时内被全网下架。

  该博主还称,当前走红的“死了么”APP logo比其原创设计少了一个点,部分功能也未完全实现,还调侃将推出“抄了么”APP,专门“抄袭”网友创意并帮助落地。

  对于网络上“摆货小天才”影射其抄袭创意的说法,郭先生回应称,该创意来源于网友,不属于任何一个人,对方只是将评论区网友的讨论拍成了一个视频段子,并未实际做出产品

  用户增长达800倍

  公司估值飙升至近1亿元

  从“死了么”官微可以看到,该应用目前已拓展至全球40多个国家。在中国市场,该应用稳居付费榜首。在美国、英国、加拿大、比利时等国,也攀升至榜单第二位。

  郭先生告诉蓝鲸记者,自BBC等国际媒体报道后,应用在海外市场的表现尤其显著,目前日均新增用户量已增长至初期的“500800。除中国市场外,美国已成为最大的海外用户聚集地。

  不过具体用户数量,团队仍不便透露。

  在此前的对话中,郭先生透露,团队计划以出让10%股权的方式融资100万元,彼时,对应公司估值为1000万元。随着与多家投资方的深入洽谈,短短两日间,公司估值已跃升至近1亿元,翻了100倍。目前团队仍维持出让10%股权的计划,但相应的融资规模已升至千万元级别。

  蓝鲸记者了解到,关于具体融资事宜,团队仍在接洽中,本轮融资预计将于本周内正式完成

  一天只睡2小时

  已接触六七十家投资机构

  关于近日的工作状态,郭先生向蓝鲸记者坦言,过去24小时里他仅休息了两个小时,其余时间几乎都倾注在了App的各项事务之中。

  值得一提的是,郭先生回应蓝鲸记者采访要求时,已是凌晨四点。因顾及家中孩子已经入睡,他请求将采访延后。次日,记者再次与郭先生取得联系,完成了此次对话。

  郭先生透露,过去几天团队已与六七十家投资机构进行了深度接触。目前,项目正处于发展的关键时期。

  当被问及这个项目是否改变了自己的人生轨迹时,他沉思片刻后答道:说改变人生可能还谈不上,但看到自己的产品能够获得认可,取得一些成绩,内心确实获得了很大的满足感。

  目前,郭先生本人常驻杭州,而团队的三名核心成员则分布在不同城市,保持着异地协作模式。关于未来是否会布局线下业务,他谨慎地表示:这个可能性也在我们的考虑范围内,需要综合评估市场环境和未来团队规模。

  相关阅读

  爆火密码:1.25亿独居人口的“续命刚需”

  没有铺天盖地的营销,全靠自发传播。这个界面简单只有一个签到按钮的App爆火,或许本质是踩中了最真实的社会痛点。

  上线初期,“死了么”App就因猎奇命名在社交平台引发讨论。第七次全国人口普查数据显示,我国一人户家庭已超1.25亿户,占全国户口总数的25%。城市化让邻里守望、亲友互助的传统模式逐渐弱化,“突发意外无人知晓”或成为独居人群的共同恐惧。

  对于该App爆火原因,互联网产业分析师张书乐对时代周报记者分析道:“对于这一庞大独居群体,尤其是生活在一二线城市、工作节奏紧张、与亲友联系频率较低的年轻人而言,真正令人不安的,往往并非意外本身,而是意外发生后无人知晓。”

  而“死了么”App用黑色幽默式的名字打破沟通壁垒,再以“每日签到并失联发邮件”的极简逻辑,提供了成本最低的安全感解决方案。

  网经社电子商务研究中心分析师陈礼腾则对时代周报记者表示,核心原因在于它精准刺中了当代社会的深层焦虑,通过“死了么”这样直面死亡禁忌的命名,将情绪价值置于实用功能之上,从而引发用户自发传播。

  但爆火背后,产品短板也被诟病。目前它仅支持邮件通知,而国内邮件打开率远低于短信,紧急情况下形同虚设;手动签到设计容易误报;缺乏一键求助等核心功能,更像“心理安慰工具”而非“安全保障工具”。

  即便如此,轻量化设计仍是它快速出圈的关键。“死了么”App的爆火轨迹,在移动互联网行业并不新鲜。3名95后开发者远程协作,抓住核心情绪痛点,快速实现低成本上线,这种“单点突破”的逻辑,和“醒图”聚焦修图、“羊了个羊”主打冲关挑战的爆火路径几乎如出一辙。那就是,不做复杂功能,只解决一个核心痛点。

  不过,这些App爆火后的结局却各不相同。

  “羊了个羊”作为现象级小游戏,凭“第一关幼儿园难度,第二关地狱难度”的反差设计,曾单日最高新增2000万用户。但因缺乏持续迭代的核心玩法,用户新鲜感褪去后,活跃度骤降,如今几乎销声匿迹。它的教训很明确,只靠情绪宣泄式传播,没有真实用户黏性,终究是“一阵风”。

  而“醒图”则是“躺赢”典型。通过聚焦“自然美颜”核心需求,以算法优化形成优势,最终被字节跳动100%收购,纳入旗下内容生态。

  而同为社交软件的“啫喱”,蹿红之后却因服务器崩溃、隐私争议紧急下架,再也没能重启。这意味着其缺乏抗风险能力,或者没有持续迭代的核心竞争力。

  对比这些案例,“死了么”App 的优劣势同样鲜明。优势在于切入了 “独居安全” 这一长期存在的垂直赛道,8元付费模式快速实现盈利。但隐患更突出,技术门槛几乎为零,核心功能只需基础编程能力就能复制,爆火后如何长久承接流量才是关键。