来源：江苏金融圈

　　继11月7日股东大会爆发“全武行”、原董事长邱京卫被罢免后，这场持续8个月的控制权之争又上演新的剧情——真假公章。

　　11月12日17时47分，路通视信官方微信公众号发表了一封加盖公章并落款“法定代表人”林竹印章的声明，称发现公司公章被伪造。

　　但1个小时后，ST路通（维权）公告立即反驳了这一说法。公告称新公章已完成备案启用，法定代表人也完成了“闪电更迭”。

　　小强长期观察资本市场，见过股东骂战、董事会互撕还有抢公章，但一天之内公司“自己怼自己”，还把公章玩成“萝卜章”的，不多见。说到底，还是双方新旧势力的争执不下。

　　11月12日17时47分，路通视信官方微信公众号发表声明称，近期，公司发现“无锡路通视信网络股份有限公司”的公司公章被私刻、伪造，且该伪造公章或被用于从事签订合同、出具文件、虚假投标、融资担保等活动。

　　声明称，由“伪造公章”签署的一切文件无效，公司对任何通过伪造公章所实施的一切行为及由此产生的法律后果均不予承认，亦不承担任何责任。

　　该声明加盖路通视信公章，落款有“法定代表人”林竹的印章。

　　路通视信官方微信公众号截图

　　不过，ST路通现董事会显然并不认可上述声明。

　　公众号发文1个小时后，ST路通披露《关于启用新公章、法人章等印章以及换发营业执照的公告》，明确公司法定代表人已变更为谈文舒，且已完成相关工商变更登记手续，取得换发的《营业执照》。

　　金融小强认为，董事会已通过合法决议更换法定代表人，所以取得新的公章也是合理合法，并且还提供了公章编号，私刻公章、伪造公章应该不太可能。

　　那么旧管理层为何要上演这一出？难道是想把事情闹得更大，把水搅浑吗？

　　ST路通控制权之争，是经过了一系列股权结构变化和多方博弈逐渐升级的结果。

　　时间拉回2021年，华晟云城成为控股股东，林竹以实控人身份接管ST路通，但好景不长，2022年就曝出控股股东占用公司1.55亿元资金的丑闻，公司股票不久后被“ST”。

　　股权质押爆雷后，华晟云城的股份被司法拍卖，梅花创投创始人吴世春趁机“抄底”，2025年3月以1.5亿元竞得7.44%股份，成为第一大股东。

　　但林竹并未完全退场，通过表决权委托仍保留部分话语权，形成“股权分散、双雄对峙”的格局。

　　吴世春多次提议改选董事会被拒，邱京卫则以“维护经营稳定”为由死守阵地，双方也是从会议室吵到法庭。

　　经过多方博弈逐渐升级，争夺核心也围绕公司董事会改组和实际控制权归属展开。

　　持续数月的ST路通控制权之争，目前最新战况就是吴世春提名的董事长和总经理候选人上位。

　　10月23日，ST路通公布2025年三季报，前三季度，公司营业收入为6292万元，同比下降26.7%；归母净利润亏损3627万元。

　　除了利润指标，公司的现金状况同样不容乐观，前三季度经营活动产生的现金净流出1170.73万元，期末2.15亿元应收账款占流动资产的比例高达55%左右，反映出公司在资金回收和运营效率方面或存在问题。

　　此外，原实控人的资金占用问题尚未完全解决，公司依然戴着ST的帽子。截至2025年上半年末，仍有869.36万元资金占用款及利息未清偿。

　　小强见过太多类似的内斗案例，从“抢公章”到“锁大门”，从“隔空骂战”到“财务造假”，最终都是公司元气大伤。

　　对ST路通来说，新公章虽然备了案，但原管理层若以“公章被伪造”报警，仍可能引发刑事调查；而新董事会若不能快速稳定经营，改善业绩，这场“胜利”也只是暂时的。