美国制药公司正加大在欧洲推高药品价格的努力，在某些情况下，若欧洲立法者拒绝涨价，制药公司甚至威胁将停止向欧洲供应新药。

　　辉瑞（Pfizer）首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）表示，辉瑞与美国总统特朗普去年达成的定价协议迫使公司在国外提高药品价格。

　　布尔拉在本周的摩根大通医疗保健大会上对记者表示：“当我们做算数时，是该把美国的价格降到法国的水平，还是停止向法国供应？我们选择停止供应法国。”

　　“所以他们将无法获得新药。这个系统将迫使我们无法接受较低的价格。”

　　其他制药高管在会议上表示，他们正在悄悄考虑推迟或暂停在欧洲的药品发布。

　　特朗普去年要求制药公司大幅降低美国药品价格，或面临关税。截止本月，全球16家制药公司——从阿斯利康（AstraZeneca）到罗氏（Roche）的基因泰克（Genentech）——已同意降低美国药品价格。这些与白宫达成的自愿协议要求公司将某些药品在美国的价格与其他发达国家（如加拿大、欧洲和日本）价格进行对标。

　　特朗普上周五称这些协议为“武器”，迫使欧洲提高药价。“我们从处方药的糟糕局面走到了世界上最低的药价。”他说。

　　随着与特朗普的协议落地，制药公司高管正加大压力，要求欧洲和其他国家提高药品价格，以弥补美国市场可能的收入损失。

　　去年，百时美施贵宝（Bristol Myers Squibb）威胁，如果英国不提高价格，将停止推出其畅销的精神分裂症药物。12月，英国承诺与美国达成协议，提高药品价格。

　　在接受采访时，BMS首席商业化官亚当·伦科夫斯基（Adam Lenkowsky）表示，英国的协议并不够充分。

　　“这算是一个积极的进展，但我认为仍有很长的路要走。”

　　吉利德（Gilead）首席执行官丹尼尔·欧戴（Daniel O’Day）表示，他公司的定价协议“真正为我们提供了重新调整全球药价的机会。”

　　长期以来，拥有政府医疗保健体系的欧洲国家能够强迫制药公司接受较低的价格。相比之下，美国有私人和公共医疗供应商，它们并不统一谈判药品价格。

　　随着制药公司要求提高价格，德国最大的公共健康保险公司——Techniker Krankenkasse（TK）表示，药品价格已经过高。

　　TK首席执行官延斯·巴斯（Jens Baas）表示：“我们在德国显然付出了过多的费用。”

　　“德国立法机关必须采取行动，紧急实施减少支出的措施，尤其是在专利药品领域。”

　　巴斯表示，更高的药品价格不太可能刺激德国或欧洲经济。“它们只会增加制药公司的利润率，并加重纳入法定健康保险系统的人们的负担。”

　　TK拒绝就制药高管关于药品价格的言论发表评论。

　　分析人士表示，这些紧张局势可能会导致药品在欧洲的发布延迟。

　　据Capstone公司副总裁威尔·汉弗莱（Will Humphrey）表示，欧洲的药品通常会比美国晚约一年推出。

　　“这一切让我想起特朗普处理北约的方式，”他指的是美国施压盟国增加防务支出的行动。

　　“这些欧洲国家并没有显著的预算盈余可以立即用来增加药品定价的支出。他们将不得不找到一种方法，适应特朗普政府的一些优先事项，否则这些制药公司可能会推迟它们的发布。”