（来源：荷马财经）

新能源产业链再现“史诗级”长单。

1月13日晚间，正极材料龙头容百科技（688005.SH）公告，与宁德时代（300750.SZ）签署《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》，约定在2026年1月1日至2030年12月31日期间，向后者供应约305万吨磷酸铁锂正极材料，合同总金额预计超1200亿元。

消息一出，上交所于当晚火速下发问询函，要求公司就履约能力、产能规划及价格机制等核心问题作出说明，并宣布容百科技股票自1月14日起停牌一天。

这不仅是近年来全球新能源材料领域金额最高的单一采购协议，背后则是动力电池技术路线加速调整，上游材料企业面临转型压力的真实写照。

订单规模空前

相当于容百科技“再造一个自己”

这是一笔巨额的订单。根据公告，该协议覆盖5年供货期（实际执行至2031年），年均供应量达61万吨，年均合同金额约240亿元。

对比容百科技自身体量：

• 2024年全年营收为150.88亿元；

• 2025年前三季度营收仅89.86亿元，同比下滑明显；

• 公司已于2026年1月初预告2025年全年亏损1.5亿至1.9亿元，而2024年尚盈利2.96亿元。

这意味着，仅靠这一份订单，容百科技未来五年年均收入将跃升至当前水平的1.6倍以上，堪称“脱胎换骨”式转型。

但问题随之而来：如此庞大的交付量，从何而来？

截至2025年12月，容百科技通过收购贵州新仁新能源，仅拥有6万吨/年的磷酸铁锂已建成产能。即便按行业最快的扩产节奏（12–18个月新建10万吨产线），要实现年供50.8万吨，仍需新增约45万吨/年产能——相当于再建5–6条大型产线，总投资或超百亿元。

而公司2025年预亏近2亿元，账上现金能否支撑如此激进的资本开支？这是上交所问询的核心焦点。

价格隐忧

每吨3.93万元，低于市价近三成

远低于市场的价格是这份订单的重中之重。按照1200亿元对应305万吨，折合单价约3.93万元/吨。

而据百川盈孚数据，截至2026年1月13日：

• 磷酸铁锂动力型市场均价为5.68万元/吨；

• 储能型为5.47万元/吨。

容百科技的签约价比市价低约28%–31%，远低于当前成本线。

更关键的是，作为核心原材料的电池级碳酸锂，价格已在2026年初企稳反弹。1月12日，SMM数据显示其均价达15.2万元/吨，单日涨幅超8%。若锂价持续回升至20万元/吨以上，容百科技或将面临严重成本倒挂。

业内分析指出，宁德时代此举实为“以量锁价”，在碳酸锂低位时提前锁定低价长单，既压制上游涨价预期，也巩固自身成本优势。但对于供应商而言，这是一场高风险博弈。

战略转向三元龙头被迫“大象转身”

容百科技曾是三元正极材料领域的绝对龙头。但技术路线变迁已不可逆：

• 2025年1–10月，国内动力电池装机量中，磷酸铁锂占比高达81.3%，三元锂仅占18.7%；

• 三元电池应用场景被压缩至高端车型及海外市场，2025年前10月国内装车量同比下降3%。

在此背景下，容百科技于2025年7月正式宣布切入磷酸铁锂赛道，并于12月以3.42亿元收购贵州新仁，快速获取6万吨产能。公司宣称其新工艺可将生产流程从15道缩短至6道，投资成本降低40%、能耗下降30%，产品在压实密度、首效等指标上“行业领先”。

此次与宁德时代绑定，既是技术验证，更是生存必需——若无法在磷酸铁锂赛道站稳脚跟，公司将面临主业萎缩、估值坍塌的双重危机。

监管警钟

上交所直指“履约能力存疑”

同日，上交所问询函也直击要害，抛出四大问：

1. 协议是否包含年度最低供货量约束；

2. 拟建、在建及规划中的磷酸铁锂产能明细；

3. 资金来源与资本开支计划；

4. 是否存在价格调整机制以应对原材料波动。

（图片来源：上交所）

这些问题背后，是监管层对“订单注水”“产能画饼”等市场乱象的高度警惕。过去几年，已有多个上市公司因夸大订单预期引发股价异动后无法兑现，最终被立案调查。

此次容百科技若无法给出清晰、可验证的产能落地路径，1200亿大单恐难转化为真实业绩，反而可能加剧财务压力。

容百科技的这场豪赌，体现了传统三元材料龙头在技术路线切换中的决心。宁德时代则借机以低价锁定未来五年关键材料供应，或将加速行业洗牌，我们不得而知。

对资本市场而言，1200亿不是终点，而是考验执行力的起点。订单能否转化为产能，产能能否转化为利润，利润能否覆盖风险——这三个问题的答案，将决定这个价值1200亿的“橄榄枝”是共赢，还是双输。

（本文数据来源：容百科技公告、百川盈孚、SMM上海有色网、中国汽车动力电池产业创新联盟、上交所问询函）