美国“关税战”峰回路转，总统特朗普一方面宣布把针对中国的税率加至145%，同时却暂缓对其他国家征收额外关税90日（期间税率定为10%）。某程度上，这一招颇为狠毒，有可能令中国陷入孤立局面。尤其是特朗普在接下来的谈判中，或会要求其他国家也对中国加徵关税，变相组成“围中联盟”，亦相当于在WTO以外重构经贸体系。面对此一毒计，中国强硬回击之余，更必须“做好自己的事”，包括坚持进一步改革开放，让经贸伙伴对14亿人市场“难舍难离”。

01

做好分内事 须强硬回击

正如本栏周二在〈从《交易的艺术》看关税战前景〉一文指出，特朗普“做刁”有七大心法，包括“大胆想像”、“选项最多化”、“控制自身损失”等。因此，不少市场人士早已估计，他提出的所谓“对等关税”措施虽然震惊全球，但很大程度上属于「开天喊价」，倘若在实施时引起太大负面效果，这位总统便随时可能灵活地作出调整。

果不其然，“对等关税”自4月9日凌晨起生效未够48小时，随着美国股市、债市同步急泻，金融市场爆发恐慌，特朗普便在4月10日中午宣布「补镬」措施。一方面，他表示由于中国多番作出报复，遂把针对中国的总税率由84%进一步提高至145%。同时，特朗普指其他国家未有报复，并积极寻求与美方谈判，故决定暂缓对这些国家征收额外关税90日，期内税率定为“最低消费”的10%。

上述消息公布后，环球金融市场一片欢腾，美国股市、债市应声反弹，道指爆升接近3000点，标普500指数劲飙9.5%，Nasdaq指数更创出史上第二大单日升幅（12.2%）。

然而，有人欢喜有人愁，这边厢全球绝大部分国家“暂免”高额关税，那边厢对中国的税率却加到145%，某程度上似乎令中国陷入孤立局面。换个角度看，面对美国霸道地向全球滥征关税，对中国来说最好的情景，相信是世界各国合力顽抗，以中国为首组成“反美联盟”。但在特朗普周三“变招”之后，最新形势是只得中国被集中火力穷追猛打，其他国家恐怕未必有意欲投入“反美“，或许更倾向于“食花生”作壁上观。更甚者，一些原本被中国视为盟友的“一带一路”国家，现在可能反过来虎视眈眈，拟抢食中国对美出口份额。

更进一步看，特朗普若真的决心围堵中国，他在接下来与世界各国的谈判中，其中一个条件可能是要求该些国家也对中国“出手”（包括加征关税、限制进口等），以之作为“投名状”，亦有助堵塞“洗产地”漏洞（例如中国厂商先把货品运到东南亚国家，绕道销往美国）。此招毒计倘若奏效，不但意味中国构建“反美联盟”美梦落空，更象征美国牵头组成“围中联盟”；这亦相当于在WTO以外，另起炉灶打造一个“去中国化”的经贸体系，加速“脱钩”趋势。

同时值得留意，特朗普今趟集中狙击中国，除了分化离间中国与各国关系，还具有警示效果，可藉此威吓世界各国在接下来谈判时，不要贸然反击，否则随时可能”步中国后尘“。从特朗普角度出发，其潜台词是：“中国作为第二经济大国，我也敢向其征收145%关税，何况其他国家？”

综上所述，不论特朗普早有预谋抑或误打误撞，现在的形势确实对中国甚为不利，既须应付与美国日益白热化的战况，同时似乎难以统一盟友战线，稍一不慎更恐会沦为围攻目标。当然，中国本身亦非没有筹码。首先正所谓“得道多助”，美国挑起的“关税战”违逆世界自由经贸大势，名不正、言不顺；相反中国占有道德高地，大可理直气壮。

02

14亿人消费市场可取代美国

其次，中国其中一个最大优势是坐拥14亿人口，理论上不无条件取代美国成为世界最大消费市场。但大前提是要扩大内需，以及坚持进一步改革开放，包括向世界各国开放市场、确保民企发展空间、改善营商环境，让各国对中国市场“难舍难离”，届时所谓“围中联盟”自然奸计难成。

至于对美关系方面，“贸易战2.0”已经开打，短期内势必波涛汹涌。惟美国财长贝桑在周三仍然乐观地表示，相信中美两国最终可透过高层谈判解决问题。中国国务院新闻办亦于周二发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，强调中美经贸关系“本质是互利共赢”，“出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法。”中长线而言，作为世界两大强国，中美在经贸等问题上“打打谈谈”在所难免；但对全世界来说，中美之间最好是“少打多谈”。

讲到底，面对美国霸道压迫，中国一方面有必要强势回应，斗智斗勇，见招拆招；但同样重要的是，中国必须“做好自己的事”，持续加强自身经济竞争力和市场吸引力。古语云：“德不孤，必有邻。”中国经济及市场若足够强大，再加上合作共赢之道义优势，相信便毋须担心陷入孤立无援局面。

（转自：信报手笔）